Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
суббота, 12 марта 2011
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
0
четверг, 10 марта 2011
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
10.03.2011 в 17:00
Пишет Веселый робот:Добавлено роботом
Взвинченна настолько, что хотелось бы поплакать, а не выходит. Ладно, тогда я хочу об этом поговорить.
Из всех моих знакомых мужского пола (ну, среди тех, при ком мне случалось пореветь) с плачущими девушками умеет обращаться только один, за что ему большое спасибо . Просто удивительно, сколько добрых и умных мужчин превращается в бездушных болванов при виде пары женских слезинок. А я по-прежнему верю в людей, поэтому думаю, что так выходит просто из-за того, что они не знают, что делать. Так я...читать дальше (еще 3623 символов) >>
URL записиВзвинченна настолько, что хотелось бы поплакать, а не выходит. Ладно, тогда я хочу об этом поговорить.
Из всех моих знакомых мужского пола (ну, среди тех, при ком мне случалось пореветь) с плачущими девушками умеет обращаться только один, за что ему большое спасибо . Просто удивительно, сколько добрых и умных мужчин превращается в бездушных болванов при виде пары женских слезинок. А я по-прежнему верю в людей, поэтому думаю, что так выходит просто из-за того, что они не знают, что делать. Так я...читать дальше (еще 3623 символов) >>
среда, 09 марта 2011
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
Если эти изморенные, пожелтевшие и так и малоожившие букеты по 11 и 7 белых роз, оставшихся в живых из 25 доживут до завтра, то я их сфоткаю обязательно...
воскресенье, 06 марта 2011
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
Какой я хорошенький 
allods.mail.ru/media.php?item=19246
Да, буду благодарна тем, кто зарегистрируется и проголосует)) На победу не рассчитываю, ибо голосовать могут все, а я не самый френдосборны человек, но будет приятно)
Остальные участницы: allods.mail.ru/media.php?section=miss_ao2011

allods.mail.ru/media.php?item=19246
Да, буду благодарна тем, кто зарегистрируется и проголосует)) На победу не рассчитываю, ибо голосовать могут все, а я не самый френдосборны человек, но будет приятно)
Остальные участницы: allods.mail.ru/media.php?section=miss_ao2011
суббота, 05 марта 2011
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
Отписалась от косплей форевер. Все, я больше не могу. При всей моей симпатии к конкретным личностям, от кросспола меня тошнит. И от истерик "какая я тебе она" тем более. Если с V, но мужчина - носи табличку "я мужик". Нет, вот мне ростом по плечо, грудь третьего рамера, и вся такая под слоем пергидроля и косметики, а я догадывайся, что это мужик. Одного мужчину знаю, который декоративной косметикой красится и тот трансвестит, йопт.
Перед всеми, кого это могло задеть, извиняюсь. Такая я вот блин. Мне все равно, кто с кем спит (если это не обмен практическим опытом) и кто себя кем осознает. Понятно, что не всем давление социума нравится. Я вон тоже носки разбрасываю и пожрать люблю (а еще пиво, сиськи и шашлык), а причесываться не люблю. Выходит гендерно-стереотипно я в значительной мере мужчина. Я в таком случае выбрала сказать - вот такие мы женщины бываем на самом деле. Но я сакральный смысл ни в геном, ни в половые органы, ни в социальные роли не вкладываю. У меня другие тараканы, а эти мне не понятны. Кто любит непонятных тараканов.
(нет, я не от кого ничего не хочу. Если я напишу пост ненависти про кошек, это не значит, что мне бы хотелось, что все от них избавились. Просто не люблю кошек и кросспол. В основном из-за истерического пиетета. Ни кошка сама по себе, ни брюки у меня неприязни не вызывают)
Перед всеми, кого это могло задеть, извиняюсь. Такая я вот блин. Мне все равно, кто с кем спит (если это не обмен практическим опытом) и кто себя кем осознает. Понятно, что не всем давление социума нравится. Я вон тоже носки разбрасываю и пожрать люблю (а еще пиво, сиськи и шашлык), а причесываться не люблю. Выходит гендерно-стереотипно я в значительной мере мужчина. Я в таком случае выбрала сказать - вот такие мы женщины бываем на самом деле. Но я сакральный смысл ни в геном, ни в половые органы, ни в социальные роли не вкладываю. У меня другие тараканы, а эти мне не понятны. Кто любит непонятных тараканов.
(нет, я не от кого ничего не хочу. Если я напишу пост ненависти про кошек, это не значит, что мне бы хотелось, что все от них избавились. Просто не люблю кошек и кросспол. В основном из-за истерического пиетета. Ни кошка сама по себе, ни брюки у меня неприязни не вызывают)
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
На "соскучилась за..." меня вырвало... метафорически, конечно, но все же((
четверг, 03 марта 2011
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
Надо бы срочно сфоткаться. Типа я в обтягивающем платье мило улыбаюсь в камеру, даже не делая акцент на природных достоинствах.
До субботы. Тока б в приличном какчестве...
До субботы. Тока б в приличном какчестве...
среда, 02 марта 2011
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!

В жизни не хватает треша и угара...
вторник, 01 марта 2011
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
Собаки, которые умеют лазать по деревьям и тяпать за когтистые лапы кошек есть.
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
Все, капец, динамитные шашки сожрали мне мозг.
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
понедельник, 28 февраля 2011
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
Разнообразность правил по сексу в полигонках не перестает меня радовать.
Но сгущенка все равно обладает наибольшей широтой реализации. Поймать двх девушек, выставить их внутрь круг и заставить друг друга кормить сгущенкой.
Но сгущенка все равно обладает наибольшей широтой реализации. Поймать двх девушек, выставить их внутрь круг и заставить друг друга кормить сгущенкой.
воскресенье, 27 февраля 2011
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
В каком журнале/газете можно писать статьи о сексе, кроме спид-инфо.
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
*грязно ругается*
Camper это такая ужасно удобная, вполне симпатичная обувь средней ценовой категории (100 евро ботинки) с удобной колодкой, вся такая жизнерадостно-разноцветная с рисунками и принтом на подошвах.
Москва. 15 штук рублей (т.е. 350 евро), все черное. "Девушка, но это же стильно".
У меня нет траура пожизненого!!
Camper это такая ужасно удобная, вполне симпатичная обувь средней ценовой категории (100 евро ботинки) с удобной колодкой, вся такая жизнерадостно-разноцветная с рисунками и принтом на подошвах.
Москва. 15 штук рублей (т.е. 350 евро), все черное. "Девушка, но это же стильно".
У меня нет траура пожизненого!!
суббота, 26 февраля 2011
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
Хм, судя по меркам у меня размеры все 48/50. Тем более не понимаю, в чем проблема
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
Если снять стипу за год, то хватит на распродажные Джимми Чу.
Но они неудобны, не идут к моему стилю и где блин их носить? Не в Москве же с этой солью...
Или вот Prada
Мой размер, кстати есть, если ничего не напутано
читать дальше
Но они неудобны, не идут к моему стилю и где блин их носить? Не в Москве же с этой солью...
Или вот Prada
Мой размер, кстати есть, если ничего не напутано
читать дальше
суббота, 19 февраля 2011
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
я одела красную чудо-кофту, накрасилась и пошла перепивать Вову. А ты сиди и мерзни, вот.
пятница, 18 февраля 2011
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
accion-positiva.livejournal.com/30950.html
Во всем этом бреду имеется момент, от которого Декарту бы точно поплохело: женское идеальное тело не должно быть телесным и материальным. У этого тела не может быть потребностей, болезней, отправлений, у него не должно быть даже органов - это бестелесное тело, гладкая поверхность, в буквальном смысле слова "Идеал", и достигается он в основном за счет подавления (ключевое понятие "феминности" и ее "мистики") физиологических проявлений (опять возвращаемся к дисциплинарным практикам). Перефразируя поговорку про мертвого индейца, лучшая женщина - это та, которой нет. Далее, дичь продолжает нестись: идеальное женское тело несовместимо ни с интеллектуальностью, ни с духовностью. Интеллект и духовность маркируются в девочках/женщинах как отклонение, ненормальность, ложные представления, маскировка и/или сублимация сексуальной неудовлетворенности, то, чего следует избегать и, в любом случае, то, что необходимо скрывать (=подавлять) (кто не знает мантры о том, что умная женщина - это та, которая, мельтеша на скромном заднем плане, умело скрывает свой ум и приписывает его мужчине?) И так замыкается дисциплинарный круг: в женщине ничто не может быть обычным, спонтанным, волевым, естественным, но всё должно таким казаться. Причем "всё" понимается со знаком плюс, это должно быть проецирование вовне довольства, удовлетворения, счастья, пропорциональности, эффективности, функциональности, готовности, послушания, позитива, покладистости. Что бы не произошло, женское не может разочаровывать, доставлять неудобства. Не быть, а казаться тем, что может быть удобным, подходящим для других в каждый конкретный момент. Я раскопала такие данные: отрицание негативных эмоций/мыслей и замещение его на "позитив" имеет под собой физиологическую основу. В ходе приучения "не замечать плохого" в коре головного мозга (конкретно, в одном из участков левого полушария) формируются устойчивые синаптические связи, которые активируются каждый раз, когда человек воспринимает нечто негативное, тревожащее. Активация этих синаптических связей блокирует процесс осознания события как негативного и наоборот, представляет тревожащее и угрожающее событие как нейтральное или позитивное. Люди, приученные к проецированию вовне беспроблемного, позитивного образа самих себя и личных обстоятельств, не лицемерят, они действительно не воспринимают негативных реалий как таковых. Прежде чем они успеют о чем-то подумать, это "что-то" - уже позитивное и нестрашное, они не замечают угрожающих их безопасности обстоятельств или минимизируют их. Такой способ мышления требует огромных энергетических затрат: поэтому люди позитивных проекций страдают бессилием реально предпринять что-либо, например, оказать эффективное сопротивление или оказать помощь нуждающемуся в ней.
Во всем этом бреду имеется момент, от которого Декарту бы точно поплохело: женское идеальное тело не должно быть телесным и материальным. У этого тела не может быть потребностей, болезней, отправлений, у него не должно быть даже органов - это бестелесное тело, гладкая поверхность, в буквальном смысле слова "Идеал", и достигается он в основном за счет подавления (ключевое понятие "феминности" и ее "мистики") физиологических проявлений (опять возвращаемся к дисциплинарным практикам). Перефразируя поговорку про мертвого индейца, лучшая женщина - это та, которой нет. Далее, дичь продолжает нестись: идеальное женское тело несовместимо ни с интеллектуальностью, ни с духовностью. Интеллект и духовность маркируются в девочках/женщинах как отклонение, ненормальность, ложные представления, маскировка и/или сублимация сексуальной неудовлетворенности, то, чего следует избегать и, в любом случае, то, что необходимо скрывать (=подавлять) (кто не знает мантры о том, что умная женщина - это та, которая, мельтеша на скромном заднем плане, умело скрывает свой ум и приписывает его мужчине?) И так замыкается дисциплинарный круг: в женщине ничто не может быть обычным, спонтанным, волевым, естественным, но всё должно таким казаться. Причем "всё" понимается со знаком плюс, это должно быть проецирование вовне довольства, удовлетворения, счастья, пропорциональности, эффективности, функциональности, готовности, послушания, позитива, покладистости. Что бы не произошло, женское не может разочаровывать, доставлять неудобства. Не быть, а казаться тем, что может быть удобным, подходящим для других в каждый конкретный момент. Я раскопала такие данные: отрицание негативных эмоций/мыслей и замещение его на "позитив" имеет под собой физиологическую основу. В ходе приучения "не замечать плохого" в коре головного мозга (конкретно, в одном из участков левого полушария) формируются устойчивые синаптические связи, которые активируются каждый раз, когда человек воспринимает нечто негативное, тревожащее. Активация этих синаптических связей блокирует процесс осознания события как негативного и наоборот, представляет тревожащее и угрожающее событие как нейтральное или позитивное. Люди, приученные к проецированию вовне беспроблемного, позитивного образа самих себя и личных обстоятельств, не лицемерят, они действительно не воспринимают негативных реалий как таковых. Прежде чем они успеют о чем-то подумать, это "что-то" - уже позитивное и нестрашное, они не замечают угрожающих их безопасности обстоятельств или минимизируют их. Такой способ мышления требует огромных энергетических затрат: поэтому люди позитивных проекций страдают бессилием реально предпринять что-либо, например, оказать эффективное сопротивление или оказать помощь нуждающемуся в ней.